Encodage mp3? aac?

Sous quel format et à quelle qualité vous rippez vos cd? Ce que vous en pensez etc ...

mp3. mais paraît que m4a serait mieux.. en même temps, j veux pas que ça prenne trop de place sur mon ordi (environ 8500 morceaux sur itunes, c'est pas énorme énorme, mais bon.. quand j dois faire de la place sur le disque...)

mp3
Vu la qualité des hauts parleurs de l'ordi (pas nulle, mais bon pas c'est pas non twitter basses & Co) j'vois pas l'interêt de bouffer de la place sur mon disque pour pas entendre la différence.
Idem pour la voiture.

Et encodé 128, 160, 192, 224, 256, 320 kbps?

mes cd's à moi à 192. mais je crois que j'y suis pas pour grand chose dans ce choix. les trucs pris sur le net tournent entre 128 et 220.

après comme disait zekat, j'ai pas branché mon ordi sur des hp suffisemment bons pour remarquer la différence.

fab dirait que de toute façon y a rien de mieux que les pistes, et que tout le reste sonne métallique blabla blabla.. non?

MP3 à 128
c'est trop bas dès que t'utilises mieux de deux boîtes de conserve.

mp3 en 192 en général, parfois plus, parfois moins suivant ce que je télécharge, et 320 pour quelques trucs qui méritent de l'être.

sans aucun doute possible en 320kps, bande de PD, et CBR pas de VBR de chiotte

fab a écrit:

...pas de VBR de chiotte

tu touches une commission sur le stockage et le bande passante inutile?

Ouep, merci les gens ...

Courant de l'année je vais probablement remplacer mon iMac par un nouveau ... iMac ... Bref, je suis hésitation entre 320 ou 500 Go dans le but d'encoder mon millard de cd en 192 ou 320, hésitation de nouveau, tout ce merdier prend de la place ...

Perso je trouve une différence énorme entre des vocaux encodé 192 ou 320, musicalement ça va, le tout sonne un peu plus plat certes ... J'ai fait un test avec le "Bela Lugosi' Dead" de Bauhaus, la simple revérb' appliquée sur la voix se transforme en yodel des montagnes une fois passsée en 192, c'est limite crispant ...

Donc je penche vers 320 ...

Citation :

tu touches une commission sur le stockage et le bande passante inutile?

non mais attend, il parle d'encoder ces CD, pas de les mettre sur le net....

et puis bon le stockage, un tera externe, ça vaut plus grand chose, en plus il a pas ça sur sa machine, donc ya un soucis, il a toujours son stock de mp3, et puis même, moi, perso, j'ai tout sur 2 HD externe, on n'est jamais trop prudent

shampoui a écrit:

fab dirait que de toute façon y a rien de mieux que les pistes, et que tout le reste sonne métallique blabla blabla.. non?

j'avais pas vu ça....oué t'as raison

fab a écrit:

non mais attend, il parle d'encoder ces CD, pas de les mettre sur le net....

ah? il parle pas de volume de stockage?

128, 192... = bande passante
stocker grosse bande passante= gros volume de stockage
j'ai rien compris?

oué j'ai répondu en 2 fois

awoué
j'avais pas matché




perso, j'attend que les capacités HD soient mutlipliées par 10
et je recapture toutes mes gallettes en format brute de CD

voilà donc, c'est clair, mais du coup tu dois tout refaire, c'est ce qu'il veut eviter....

et puis la diféérence entre un 320kps et du format brut, il n'y a vraiment plus aucune différence...sauf p-e dans un super auditorium

la connnerie que j'ai faite
ça a été de ripper mes 800 premiers CD en 128
avant de comprendre que c'était ni l'ipod
ni les 18 casques à 200 CHF que j'ai achetés puis jetés de rage
qui étaient merdeux mais ma putain de bande passant de merde

c'est pas pour autant que je cautionne ta philosophie
du "tous paramètres à coin" parce que comme ça t'as vite débordé la capacité d'un ipod

voilà

dans le cas présent, je ne crois pas que c'est pour écouter dans un ipod, hein gyn

sinon si c'est pour du balladeur, en 192 c'est suffisant on est d'accord...par contre je suis toujours réfractaire au VBR....