T'as vu ce film et tu conseilles à tous de pas le voir

c'est marrant j'aurais mis ma main à couper que tu étais le genre de personen à aimer christian clavier. comme quoi hein.

vu Hostel hier soir, et bien merde.... pas très motivé à voir le deux.

Les dialogues jusqu'à l'arrivée en Slovaquie sont nuls et sans intérêts (ou presque), on se croirait dans un film de cul, quand ils meublent avant les scènes de baise...

Puis arrive l'Hotel, et la, ca n'a plus de sens, tu piges rien a ce qu'il se passe, et ça part dans tous les sens. Me suis fait chier, c'est long et mou. Puis tout à coup, ca bouge un peu et heureusement, c'est la fin.

new a écrit:

on se croirait dans un film de cul, quand ils meublent avant les scènes de baise...

Puis arrive l'Hotel, et la, ca n'a plus de sens, .... c'est long et mou. Puis tout à coup, ca bouge un peu et heureusement, c'est la fin.

On sent le regard du spécialiste

je ne l'avais pas lu avec cet oeil la, bien vu.

Quelle daube.

C'est passé hier soir sur Canal, j'avais jamais entendu parler, bon j'me lance.

Aaaaaargh.
C'est pas du NB, c'est du vert et blanc tendance stroboscope
On voit des ombres (beaucoup), des lumières (un peu) et des formes inidentifiables.
Des fois ça bouge, ça tremble et puis ça s'arrête de trembler.
C'est supposé rendre le sentiment d'oppression du personnage qu'on distingue vaguement et qu'on entend surtout ahaner (Clovis Cornillac est tellement expressif qu'à côté Vincent Cassel c'est Jim Carrey)
Au premiers dialogues on comprend le scénario : les gentils sont opprimés en bas par les méchants du haut et le Cornillac il va remettre tout ça en ordre parce que c'est le nhéros du film.
Du coup plus de suspense mais toujours des images qui flashent.
Pi à la fin le nhéros sauve le monde en se sacrifiant et le soleil se lève, tout ça en moins de deux minutes et hop générique.


Ça faisait longtemps que j'avais pas vu un truc aussi mal réalisé, et ça fait d'autant plus mal aux yeux qu'un Verhoeven ou Carpenter par exemple auraient sûrement pu tirer quelque chose de pas mal du scénario.

ouais en plus cornillac... beurk!

oui ben je savais même pas que y'avais Cornillac dedans, pi de toute manière j'vois pas la tronche qu'il a.
Mon chéri me dit que c'est le mec aux gros orteils dans Brice de Nice, du coup j'me souviens vaguement d'un neuneu avec des cheveux frisés, ça joue pas en sa faveur.
Là je viens de chercher sur Google image et effectivement, beurk, maintenant je sais j'aime pas sa gueule

ZeKat a écrit:

Mon chéri me dit que c'est le mec aux gros orteils dans Brice de Nice, du coup j'me souviens vaguement d'un neuneu avec des cheveux frisés, ça joue pas en sa faveur.

c'est pourtant son meilleur rôle

ouais sale tête, mais surtout, soudainement c'est devenu LA star du cinéma français qu'on voit dans toutes les grosses productions.

Comme j'avais vu et bien aimé




j'ai regardé




et j'ai pas aimé

Mise en scène des moments d'actions pas claire voire brouillonne, c'est plus Danny Boyle aux commandes.

Et scénario bancal

28 semaines ont passé, l'armée américaine (mais que font l'ONU et l'OMS ?) ont sécurisé un quartier de Londres et commencent à rapatrier des gens (alors qu'en dehors de ce quartier traînent encore les cadavres des zombies morts de faim ) parce qu'ils sont sûrs certains à 1200% que le virus est éradiqué.
Ben non 'videmment sinon y'aurait pas de suite.
Le virus est ramené dans la zone sécurisée sous la forme d'une nana porteuse mais sans symptôme, pas malade mais contagieuse.

Et c'est là la plus grosse bancalité de ce scénario, cte nana porteuse saine d'un virus qui a détruit l'Angleterre et donc potentiellement porteuse d'un antidote ... est laissée attachée sur un lit d'hosto toute seule sans surveillance, même pas un petit troufion de base pour monter la garde et sonner l'alarme en cas de problème... donc forcément le virus en profite

La fin est à chier, aussi bancale que prévisible.

Mr.Miam a écrit:

Mr.Miam a écrit:

The Spirit (avec une des musiques de la b.o. des Incorruptibles...pour la bande annonce)
le nouveau Frank Miller. Sorite en février

nouvelle bande-annonce et un gros doute quant à la qualité de ce film...

sort le 31 décembre

Citation :

Denny Colt, un ancien flic, revient mystérieusement d'entre les morts. Il est désormais le Spirit, combattant du crime dans les rues obscures de Central City.
Son ennemi juré, Octopus, a un but bien différent : dans sa folle quête d'immortalité, il s'apprête à détruire la ville. Aux quatre coins de la cité, le Spirit traque le tueur. Sur son chemin, le héros masqué croise des femmes, toutes sublimes, qui cherchent à le séduire, l'aimer ou le tuer... Seul son amour de toujours ne le trahira pas : Central City, la ville qui l'a vu naître... deux fois.

Mon gros doute s'est confirmé.
Ce film jongle entre le film noir, le cartoon, l'humour aux 15èmes degrés, etc. Le problème c'est que le style du film n'est pas défini, on ne sait pas si les scène doivent être drôle ou si elles sont simplement mal faites. Le second degré est mal géré. Même les acteurs donnent l'impression de pas trop savoir comment interpréter leur rôle. Le résultat est ennuyeux, mal joué, avec des dialogues d'une banale nullité et un scénario pas très intéressant. Dommage, Franck Miller a un univers très personnel et unique, plein de petites trouvailles visuelles et graphiques intéressantes.

Je me doutais bien que c'était un navet avant de le voir, mais des fois on a pas envie de réfléchir alors hop :



Pompeux, cliché, mal joué, scénaristiquement bancal mais néanmoins prévisible, Mad Max revu par Ron Howard

Et puis au bout d'une heure environ, le postier Costner arrive dans une petite ville et puis une nana lui fait du gringue et puis lui esseplique que elle veut coucher avec lui pour avoir un bébé parce que son mari il a eu les oreillons à 12 ans et que avec les autres mecs de la ville ça poserait problème

mais alors, un fou rire.

Du coup, j'ai même pas vu la fin.

une belle saloperie, les oreillons.

ce truc est censé se dérouler dans 4 ans!?

et donc la nana veut repeupler son village grâce à costner? c'est assez osé comme scénario!

Je confirme pour Postman, c'est vraiment de la merde.

On peut quand même appeler ça de la science-fiction quand on voit le service toujours plus cher et toujours plus pourri de la Poste.


Sinon Maléfice était pas si mauvais y me semble, et Cornillac assurait bien son rôle de personnage taré sorti d'un mix entre l'univers de Jan Kounen et celui de Dupontel... Enfin j'trouve

vu hier soir en DVD

Nan mais top le suspense dans c'te chose

Au commencement, la Paramount nous annonce qu'elle remercie les familles de Kathie machin et Micah bidule.

Du coup on se doute un tantinet qu'il va leur arriver des grosses merdouilles avant la fin

Du coup j'ai à peine sursautillé deux fois

Et le style caméra à l'épaule ça me saoule

Le truc le plus intéressant c'est l'immaturité du type qui dit à sa nana qui flippe " mais arrête t'as vu les images qu'on a enregistrées c'est d'la balle"

Y'en a qui sont pas d'accord avec moi, j'ai vu la bande annonce au ciné pour la suite de la daube paranormale sus-mentionnée, urgh.

Sinon hier j'ai regardé ceci :



Que j'avais été voir au cinéma en son temps

J'avais trouvé nul.

15 plus tard en DVD c'est toujours aussi nul.
Décors à chier, Camelot ressemble au château de la Belle au Bois Dormant version Disney avec ses tuiles bleues et ses décors raffinés, les Chevaliers semblent sortis de "V" et le scénario.. huhuhu le scénario... j'sais bien qu'Arthur et Lancelot et Merlin, tout ça relève de la légende et donc sujet à variations (Russell Crowe version pré Robin des Bois par exemple a autrement plus de gueule et de consistance), mais bon quand même, réduire ça à une banale guéguerre avec un des ex chevaliers de la table ronde qui enlève Guenièvre pour faire chanter Arthur, tout ça à coup de dialogues grandiloquants, pfff

Ah et oui Richard Gere a un gros nez. Et autant que je me souvienne en VO un accent ricain mais gravement inadéquat...
Et comment il fait pour paraître niais à ce point ? Il espérait gagner l'Oscar de le meilleure grimace ?

ouimais, Julia Ormond, elle est pas assez jolie à elle toute seul?

Pour des yeux masculins peut-être

Mais à mes yeux nan même pas... comparons... juste avant j'ai regardé le Masque de Zorro, ben Catherine Zeta-Jones elle est belle-pi-c'est-tout (même si Banderas a aussi un gros nez )

Mais j'ai pas le temps d'élaborer, ma descendance me réclame pour regarder pour la 112 millième fois Charlie et la Chocolaterie avec eux, et comme Johnny Depp lui n'a pas de gros nez, et le film n'a RIEN à faire dans ce topic, je m'en vais obtempérer

y'a des films qui sont de telles daubes qu'ils en deviennent mythiques..